日本で経済学が機能しないワケ １
★政府が信頼されない悲劇
このところの政治家さんには器を感じないですね。政治から慈悲と信頼というものが、滲み出てこないのはやはり彼らの器が小さいからでは・・これは不幸だなと想うのです。
今、日本で最も信頼できないのが政治家と官僚とされています。しかし民間の連中だって似たり寄ったりはたくさん居ます。うちのガキなんかオヤジに平気で嘘つきですよ（笑）当然か？？
とはいえ。
政治家も官僚も、経済学を己の利益実現のため弄んでいると思われても仕方ないでしょうね。ウラでは・・ケインズ的マクロ政策の有用性をインチキ国家実験により否定した最悪の統治機構とも言われてます（笑）。それこそ本当なら、切腹じゃすまない大罪と云えると思いますが・・・いかがでしょう。
話の伏線は以下の如くです。
官僚は、マクロ的経済をお好みなのですが、日下公人さんによると
ケインズは、「経済学が死ぬとき、金利が１パーセントにまで下がるので分かる」と書いてあったそうす。また、大恐慌の当時は「需要があるのに供給が足りなかったから」とケインズが機能したと分析しています。
ケインズ的政策不全（クラウディングアウトと低金利）について、原著の記述だけでは判りづらいのですが、日本では公共事業が景気浮揚に結びつくかと言われれば、あまり効果ないでしょう。それをケインズ自身がすでに予見していたように思えるのです。
日本はすでにケインズ自身が言う「経済学が死んだ状態」であり、日本再生のための経済学がない＝誰か作れよという状況ではないかと思う次第・・・
日本には新しい経済学が必要なのですが、おそらく当面は、中途半端なアプローチでやっているフリでしょう。やっているフリを批判しようにも、統計データを駆使されればこちらも反論なんかできません。官僚の好みである財政再建を優先するでしょう。
ケインズ的施策は中途半端に放棄でしょう。
★嫌われるフリードマン。否定されたケインズ
面白いことに・・経済学の世界にも学派毎に争いがあり右翼と左翼が大喧嘩するように、経済学の世界にも相容れないのです。
ブログやっていて、新古典派の理屈をちょっと引用すると脅迫され、財政政策を云々すれば古臭いのインフレだのとやっぱり批難轟々（笑）。ケツの穴が狭い連中の集まりが「経済学者」という食の脳集団であるのです。
結局は、自分が理解できたほう理屈（フィーリング）の中で泳いでいるだけなので、所詮は各々の個人の好みが経済政策として提言されるだけ。（笑）
気楽なものです。・。
ちなみに日下さんは、
「ケインズ経済の学者は学者を辞めなさい」とか
「経済学者は数字のお遊び」（こちらはマネタリストを指しているのかなぁ）なんて・・
からかっています。
ケインズに関しては、存命なら確実に否定されるような・・中途半端なケインジアン達の不忠の極みにより・・経済学を殺したに過ぎません。
確かに・・日本のＧＤＰは●○兆円で実質経済成長率○％ながら潜在成長率は○％だ！！なんて数字を突きつけられれば、そこで思考停止しますよね。肌で感じる感触と数字の感触・・私にはよくわかりません。そもそも国が借金して市中からカネを集めて投資し、経済成長を促すこと、貨幣供給の塩梅で出た数字に一喜一憂することが、それが良い経済政策なのかよ？？とコチコチアタマの私は暗黒面に墜ちます。一歩下がって・・そもそも限界革命とはナンだったの？？と思いませんか？？
そんなわけ判らんことより、現代が完全雇用を達成した先にある、人々があらゆる物資を手に入れることが出来る・・欲望が満たされる（贅沢言わなければ）時代であるという前提から論を組み換える必要があると思います。（これが江戸時代の経済学をリバイバルさせているのですけど・・）
かっこいい言い方でしょう。
えへへ・・これ・・ケインズがすでに予言しているんですよ。そんな時代はケインズの経済学より人が発狂しないで生きる方が難しいなんて・・書いています。
カネから生きる喜びへの回帰・・経済学者が素晴らしき道徳、社会学者でもあることが多いのは、そのあたりに理由があるのですが・・・だから・・学者も政治家も、鍛冶屋か木こりか百姓やってアタマをリセットしなさいと思いますが（笑）。
とはいえ・・毎日がリセットの私如き凡人には、田んぼや漁師のマネゴトをやっても「新しい経済学」など浮かびません。（爆）むしろ脳みそにスキマが生じているかも・・・
ひとついえるのは・・ケインズ一派とフリードマン一派のｲｶﾞﾐ合いなど、釣り糸に群がる金目鯛のように感じてしまうのです・・って・・たとえがヘンですが。
フリードマンが日本の統治機構に憑依したから悪くなった？
ケインズが跋扈したから、こんなに財政赤字が貯まった？
どちらもちょっと違うような気がします。まぁ・・フリードマンを読むだけでバカ。ケインズなんかクソ（時代遅れ）という経済学の窮屈な世界から、自己保存に都合の良い理屈だけ抽出してきた、日本の統治機構に疑惑の目を向けることは、誤りではないでしょう。
明日は、もうすこし・・日本の統治機構がケインズ（リチャードクーさん登場です）を弄んだか・・身近な事例をお知らせします。もう時効でしょ（笑）ただ・・クーさんときたら、
「何でもいいから財政支出をすればやがて危機が回復する」なんて・・
そりゃ・・中学生でも「違う」って思いますよ。一時的に景気が回復したところで・・財政支出が単なる需要の先食いなら、果たしてどうなりますか？？
本当にケインズを読まれた方なら・・あの消化不良になってしまう著著から、財政支出増大に何が求められていたかくらい・・分かりますよね。一時的な有効需要の低下なんてことも書いてあったでしょう？？このあたり・・昔のお勉強だったので大部分は忘れましたので自信はありませんが（笑）常識的な考え方をすると経済学者という連中からはバカにされるだけなんですよ。所詮経済学なんて翻訳して判りにくくするこがプレミアムだったということです。
一般理論はあくまで一般であり・・中の数式や本論より、みんなが疲れきって一読すらされない・・覚書（笑）に・・大きな示唆があったのですね。というか当たり前の現象に当てはめただけ？？
不真面目な私は本論はさっぱりですが、覚書が面白かったなぁ？？
では、これから竹の子堀り行きますので 講釈の続きはいづれまた・
みなさーん
カネ勘定ばかりやっていると、豊かさの行方を見失うよ！！
クリックお願いします。
↓↓↓↓
★政府が信頼されない悲劇
このところの政治家さんには器を感じないですね。政治から慈悲と信頼というものが、滲み出てこないのはやはり彼らの器が小さいからでは・・これは不幸だなと想うのです。
今、日本で最も信頼できないのが政治家と官僚とされています。しかし民間の連中だって似たり寄ったりはたくさん居ます。うちのガキなんかオヤジに平気で嘘つきですよ（笑）当然か？？
とはいえ。
政治家も官僚も、経済学を己の利益実現のため弄んでいると思われても仕方ないでしょうね。ウラでは・・ケインズ的マクロ政策の有用性をインチキ国家実験により否定した最悪の統治機構とも言われてます（笑）。それこそ本当なら、切腹じゃすまない大罪と云えると思いますが・・・いかがでしょう。
話の伏線は以下の如くです。
官僚は、マクロ的経済をお好みなのですが、日下公人さんによると
ケインズは、「経済学が死ぬとき、金利が１パーセントにまで下がるので分かる」と書いてあったそうす。また、大恐慌の当時は「需要があるのに供給が足りなかったから」とケインズが機能したと分析しています。
ケインズ的政策不全（クラウディングアウトと低金利）について、原著の記述だけでは判りづらいのですが、日本では公共事業が景気浮揚に結びつくかと言われれば、あまり効果ないでしょう。それをケインズ自身がすでに予見していたように思えるのです。
日本はすでにケインズ自身が言う「経済学が死んだ状態」であり、日本再生のための経済学がない＝誰か作れよという状況ではないかと思う次第・・・
日本には新しい経済学が必要なのですが、おそらく当面は、中途半端なアプローチでやっているフリでしょう。やっているフリを批判しようにも、統計データを駆使されればこちらも反論なんかできません。官僚の好みである財政再建を優先するでしょう。
ケインズ的施策は中途半端に放棄でしょう。
★嫌われるフリードマン。否定されたケインズ
面白いことに・・経済学の世界にも学派毎に争いがあり右翼と左翼が大喧嘩するように、経済学の世界にも相容れないのです。
ブログやっていて、新古典派の理屈をちょっと引用すると脅迫され、財政政策を云々すれば古臭いのインフレだのとやっぱり批難轟々（笑）。ケツの穴が狭い連中の集まりが「経済学者」という食の脳集団であるのです。
結局は、自分が理解できたほう理屈（フィーリング）の中で泳いでいるだけなので、所詮は各々の個人の好みが経済政策として提言されるだけ。（笑）
気楽なものです。・。
ちなみに日下さんは、
「ケインズ経済の学者は学者を辞めなさい」とか
「経済学者は数字のお遊び」（こちらはマネタリストを指しているのかなぁ）なんて・・
からかっています。
ケインズに関しては、存命なら確実に否定されるような・・中途半端なケインジアン達の不忠の極みにより・・経済学を殺したに過ぎません。
確かに・・日本のＧＤＰは●○兆円で実質経済成長率○％ながら潜在成長率は○％だ！！なんて数字を突きつけられれば、そこで思考停止しますよね。肌で感じる感触と数字の感触・・私にはよくわかりません。そもそも国が借金して市中からカネを集めて投資し、経済成長を促すこと、貨幣供給の塩梅で出た数字に一喜一憂することが、それが良い経済政策なのかよ？？とコチコチアタマの私は暗黒面に墜ちます。一歩下がって・・そもそも限界革命とはナンだったの？？と思いませんか？？
そんなわけ判らんことより、現代が完全雇用を達成した先にある、人々があらゆる物資を手に入れることが出来る・・欲望が満たされる（贅沢言わなければ）時代であるという前提から論を組み換える必要があると思います。（これが江戸時代の経済学をリバイバルさせているのですけど・・）
かっこいい言い方でしょう。
えへへ・・これ・・ケインズがすでに予言しているんですよ。そんな時代はケインズの経済学より人が発狂しないで生きる方が難しいなんて・・書いています。
カネから生きる喜びへの回帰・・経済学者が素晴らしき道徳、社会学者でもあることが多いのは、そのあたりに理由があるのですが・・・だから・・学者も政治家も、鍛冶屋か木こりか百姓やってアタマをリセットしなさいと思いますが（笑）。
とはいえ・・毎日がリセットの私如き凡人には、田んぼや漁師のマネゴトをやっても「新しい経済学」など浮かびません。（爆）むしろ脳みそにスキマが生じているかも・・・
ひとついえるのは・・ケインズ一派とフリードマン一派のｲｶﾞﾐ合いなど、釣り糸に群がる金目鯛のように感じてしまうのです・・って・・たとえがヘンですが。
フリードマンが日本の統治機構に憑依したから悪くなった？
ケインズが跋扈したから、こんなに財政赤字が貯まった？
どちらもちょっと違うような気がします。まぁ・・フリードマンを読むだけでバカ。ケインズなんかクソ（時代遅れ）という経済学の窮屈な世界から、自己保存に都合の良い理屈だけ抽出してきた、日本の統治機構に疑惑の目を向けることは、誤りではないでしょう。
明日は、もうすこし・・日本の統治機構がケインズ（リチャードクーさん登場です）を弄んだか・・身近な事例をお知らせします。もう時効でしょ（笑）ただ・・クーさんときたら、
「何でもいいから財政支出をすればやがて危機が回復する」なんて・・
そりゃ・・中学生でも「違う」って思いますよ。一時的に景気が回復したところで・・財政支出が単なる需要の先食いなら、果たしてどうなりますか？？
本当にケインズを読まれた方なら・・あの消化不良になってしまう著著から、財政支出増大に何が求められていたかくらい・・分かりますよね。一時的な有効需要の低下なんてことも書いてあったでしょう？？このあたり・・昔のお勉強だったので大部分は忘れましたので自信はありませんが（笑）常識的な考え方をすると経済学者という連中からはバカにされるだけなんですよ。所詮経済学なんて翻訳して判りにくくするこがプレミアムだったということです。
一般理論はあくまで一般であり・・中の数式や本論より、みんなが疲れきって一読すらされない・・覚書（笑）に・・大きな示唆があったのですね。というか当たり前の現象に当てはめただけ？？
不真面目な私は本論はさっぱりですが、覚書が面白かったなぁ？？
では、これから竹の子堀り行きますので 講釈の続きはいづれまた・
みなさーん
カネ勘定ばかりやっていると、豊かさの行方を見失うよ！！
クリックお願いします。
↓↓↓↓
この記事へのコメント
私は、ケインズさんにも、古典派の
流れを汲む考え方にもシンパシーを
感じるときがあります。
でも、ケインズさんが、政府の出動
を薦めたのは、失業率が30％とか、
経済成長率が、大きくマイナスにな
ったような時ですよね。
今のアメリカは、まだマイナス成長
にもなっていません。
流れを汲む考え方にもシンパシーを
感じるときがあります。
でも、ケインズさんが、政府の出動
を薦めたのは、失業率が30％とか、
経済成長率が、大きくマイナスにな
ったような時ですよね。
今のアメリカは、まだマイナス成長
にもなっていません。
こんばんは
私も古典、ケインズを行ったり来たりです。
アメリカは農家がウハウハで新富裕層入りだそうですから、そう簡単にマイナスまで堕ちるとも思えません。レーガン時代のほうがはるかに株式市場も死んでいました。
私も古典、ケインズを行ったり来たりです。
アメリカは農家がウハウハで新富裕層入りだそうですから、そう簡単にマイナスまで堕ちるとも思えません。レーガン時代のほうがはるかに株式市場も死んでいました。
この記事のトラックバックURL
http://syoukensyougo.blog69.fc2.com/tb.php/495-b2429ce7
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
ＮＨＫラジオの今朝のニュース７時台での、世論調査結果についての報道。
「年功序列制への支持が、不支持を上回った」
「終身雇用制志向へ...
2008/04/29(火) 01:08:51 | ほしあかりをさがせ
管理人の承認後に表示されます
2008/04/23(水) 01:59:38 |
資本主義が拡大再生産している様子をアメリカ株式市場の長期トレンドで見る。
寒プライム、もといサブプライム危機は、長期トレンドの中では、ほとんど危機と呼べるような「危機」ではない。
１９７０年代のほうが、言い換えたら、レーガノミックスが登場する前の構造改...
2008/04/20(日) 22:49:46 | 貞子ちゃんの連れ連れ日記
「アメリカン・ドリーム」を夢見て海を渡ってきた人々に
多くの「チャンス」を提供してきたアメリカ。
それは、「リスクマネーの供給」という
「金融」の持つ本来の機能がいかんなく発揮された結果だった。
リスクを取って果敢に挑戦する人がいて、
その人の挑戦を後押し�...
2008/04/20(日) 21:44:37 | 途転の力学（縮小版）
